Ratio De Recompensa De Riesgo De Forex Trading

Ratio de Recompensa de Riesgo de Forex El coeficiente de Riesgo de Riesgo es simplemente un cálculo de cuánto está dispuesto a arriesgar en un negocio, en comparación con cuánto planea apuntar como objetivo de beneficio. Para mantenerlo simple, si usted estaba haciendo un comercio y que sólo quería establecer su pérdida de stop en 5 pips y establecer su toma de ganancias a 20 pips, su relación riesgo: recompensa sería 5:20 o 1: 4. Usted está arriesgando 5 pips por la oportunidad de ganar 20 pips. Seguir leyendo a continuación Cómo utilizar una relación de recompensa de riesgo en el comercio de divisas La teoría básica para el riesgo: relación de recompensa es buscar oportunidades donde la recompensa supera el riesgo. Cuanto mayores sean las posibles recompensas, los oficios más fallidos su cuenta pueden soportar a la vez. Piense en ello de esta manera, si usted fuera a utilizar el ejemplo anterior y tener un comercio exitoso, que lo amortiguará contra 4 comercios perdidos con la misma proporción. La idea de usar una buena relación riesgo recompensa es poner las probabilidades a su favor. Si constantemente hizo la proporción 5:20, podría perder la mitad de sus operaciones, y aún así obtener un beneficio decente. Por lo general, el riesgo: recompensa es útil cuando el precio está cerca de un importante apoyo o resistencia. Por ejemplo, si el EUR / USD está en una tendencia bajista y el precio se ha estancado cerca de la resistencia y se podría publicar un menor alta, el riesgo: recompensa probablemente estaría a favor de un comercio de venta con un stop de protección más pequeña por encima de la entrada y una mayor toma de beneficios en el dirección de la tendencia. Qué tipos de riesgo relación de recompensa debe un comerciante utilizar El tipo de relación de recompensa de riesgo que los comerciantes deben utilizar realmente depende del tipo de comerciante que es, y las condiciones del mercado. Seguir leyendo abajo Sería ideal si siempre se pueden encontrar oficios que tenían altas recompensas y bajo riesgo, pero lo que podría encontrar en la realidad podría ser muy diferente. Por lo general, el fruncir el ceño para tener un riesgo que es mayor que la recompensa, pero si los mercados son volátiles, podría tener sentido. El punto de tener una pérdida de la parada es no sólo para proteger el capital, sino también para detener su operación una vez que ya no tiene sentido. A veces, el punto en el que el comercio deja de producir ningún sentido es mucho más lejos del precio de mercado de la apertura de la salida segura. Cuando se llega a esto, le corresponde a usted como un comerciante de averiguar qué tipo de relación de riesgo y recompensa que desea utilizar. Usted debe tratar de evitar que su riesgo sea más grande que su recompensa, sobre todo si usted es un principiante, pero no hay ninguna relación particular que funcione para todos los comerciantes. Lo importante es que se utiliza una relación que tenga sentido para su estilo de negociación y las condiciones del mercado. ¿Cuál es su relación de recompensa de riesgo? Sin duda, muchos comerciantes dirán tener una razón de recompensa de riesgo bueno muy importante sin dudarlo. Los comerciantes profesionales recomiendan al menos 1: 3 ratio de recompensa de riesgo. Sin embargo, cuántos comerciantes siguen esta regla consistentemente. No los scalpers y probablemente un buen número de comerciantes de día también. Personalmente, estoy teniendo problemas con apegarse a un buen ratio de recompensa de riesgo en mis operaciones. El mercado a menudo le gusta hacer cosas como retroceder (a veces te detiene) después de moverse en su dirección deseada. Trae incertidumbre si uno debe tomar beneficios o dejarlo correr. Es uno de los comportamientos del mercado que dificulta el comercio. Entrar en un buen comercio en sí ya no es fácil. Incluso si usted tiene una posición con beneficios corrientes, es difícil decidir cuándo tomar beneficios. Recientemente estoy viendo un problema con tomar ganancias tan poco como 20 pips. ¿Por qué? Porque si ese comercio resulta ser malo (mi pérdida de stop es generalmente de 20 pips), usted necesita un comercio ganador sólo para romper. Teniendo en cuenta cómo es el comercio de divisas riesgosas, es una tontería hacer dos operaciones y no hacer nada de eso, teniendo en cuenta que acaba de exponerse a dos posibles pérdidas. Es igual de fácil incurrir en pérdidas de varias operaciones perdedoras, por lo que es extremadamente difícil incluso recuperar el dinero que perdió. Discuta su opinión personal de la relación de recompensa de riesgo como un comerciante. No tienes que estar de acuerdo con las opiniones que he dicho anteriormente. El mercado tiene formas infinitas de expresarse Se ha presentado el problema muy bien. El precio se mueve a tu favor, ahora ¿qué debo mover la parada, qué pasa si vuelve Todas estas preguntas comienzan a aparecer. Lo que he notado es que el mercado volverá a la mayor parte del tiempo después del movimiento inicial para recoger órdenes antes de seguir adelante. Así que si mueven su parada, están expuestos. ¿Cuántas veces ha movido su parada, el mercado vuelve toma su parada y luego continúa en la dirección prevista. Si desea capturar los grandes movimientos que tiene que dejar que el mercado de volver sobre usted y después de que pone en el primer movimiento de swing pullback mover su parada detrás de ese retroceso, no antes. Sin duda, muchos comerciantes dirán tener una relación de recompensa buen riesgo muy importante sin dudarlo. Los comerciantes profesionales recomiendan al menos 1: 3 ratio de recompensa de riesgo. Sin embargo, cuántos comerciantes siguen esta regla consistentemente. No los scalpers y probablemente un buen número de comerciantes de día también. Personalmente, estoy teniendo problemas con apegarse a un buen ratio de recompensa de riesgo en mis operaciones. El mercado a menudo le gusta hacer cosas como retroceder (a veces te detiene) después de moverse en una dirección deseada. Trae incertidumbre si se debe tomar ganancias. No le gustaría un sistema en el que el ratio de riesgo a recompensa es de 1: 1 y las operaciones entraron ganan 75 de la época y pierden 25 del tiempo que hago. Usted wouldn t como un sistema en el que las operaciones ganan 50 del tiempo y pierden 50 del tiempo y el ratio riesgo-recompensa es 1: 1,75 lo hago. Los encuentro a la vez muy rentables y negociables a largo plazo. Lo siento, no estoy tratando de ser descortés o de criticar, pero una y otra vez en los foros, veo a la gente que produce estas declaraciones generales sobre los ratios de riesgo-recompensa, sin tener en cuenta los grados de tasas - y ellos Simplemente no son válidos, de esa manera. Los comerciantes profesionales recomiendan al menos 1: 3 ratio de recompensa de riesgo. Lo siento, pero esto simplemente no es así. Eso puede ser lo que algunos comerciantes caseros que publican en los foros dicen, pero nadie en el piso de operaciones de Goldman Sachs piensa eso. No los gerentes, no los comerciantes, no los limpiadores - nadie. Sin duda, muchos comerciantes dirán tener una relación de recompensa buen riesgo muy importante sin dudarlo. Los comerciantes profesionales recomiendan al menos 1: 3 ratio de recompensa de riesgo. Sin embargo, cuántos comerciantes siguen esta regla consistentemente. No los scalpers y probablemente un buen número de comerciantes de día también. Personalmente, estoy teniendo problemas con apegarse a un buen ratio de recompensa de riesgo en mis operaciones. El mercado a menudo le gusta hacer cosas como retroceder (a veces te detiene) después de moverse en una dirección deseada. Trae incertidumbre si se debe tomar ganancias. Verdadero hermano Es por eso u escuchar a la gente hablar de R / r tanto. Trato de intentar realmente el comercio 2: 1 y superior. 1: 1 a veces ocurren en las salidas tempranas. Pero al final realmente me empujo a buscar configuraciones 2: 1. Su curva de equidad se vería mucho mejor con 2: 1 y por encima creo. 1: 1 ure o un poco rentable - un poco perdiendo - o breakeven. Mi opinión es que para ser un éxito exitosamente rentable u tiene que comerciar más de 2: 1 y tener un borde de al menos 50 de rentabilidad. Realmente suena simple - pero no es como la mayoría de los refranes van camino a ir en ur discusión alastor Personalmente estoy teniendo problemas con apegarse a un buen ratio de recompensa de riesgo en mis oficios. El mercado a menudo le gusta hacer cosas como retroceder (a veces te detiene) después de moverse en su dirección deseada. Trae incertidumbre si uno debe tomar beneficios o dejarlo correr. Es uno de los comportamientos del mercado que dificulta el comercio. El único consejo que podría tratar aquí es que si usted es consistentemente correcta en la predicción de la dirección a corto plazo, pero se detienen a menudo antes de que el movimiento sucede, es absolutamente necesario volver a examinar sus entradas / método de entrada. ¿Por qué y dónde estás detenido? Tal vez centrarse en hacer que el comercio en su lugar, lo que aumentaría su tasa de éxito, mantener su riesgo coherente, y aumentar su potencial recompensa. Mire donde normalmente tomaría un negocio, considere dónde colocaría su parada (presumiblemente en un punto técnico de algún tipo, pero no necesariamente), y considere cómo el mercado podría usar esa configuración para su ventaja contra usted. Usted definitivamente no está solo - todo el fenómeno es algo que muchos, muchos comerciantes han experimentado y puede ser un obstáculo serio, obstinado que es difícil de superar. Cambiar su r: r no va a arreglar el problema - si permite una parada más amplia, puede ganar más operaciones, pero sus operaciones perdedoras será mayor. Tomar beneficios antes aumentará su tasa de ganancias, pero hará que sus ganadores sean más pequeños. Se unió a Nov 2010 Estatus: Pips. O GTFO 1,023 Posts No le gustaría un sistema en el que el ratio de riesgo a recompensa es de 1: 1 y las operaciones entraron ganar 75 de la época y perder 25 del tiempo que hago. Usted wouldn t como un sistema en el que las operaciones ganan 50 del tiempo y pierden 50 del tiempo y el ratio riesgo-recompensa es 1: 1,75 lo hago. Los encuentro a la vez muy rentables y negociables a largo plazo. Lo siento, no estoy tratando de ser descortés o criticar, pero una y otra vez en los foros, veo a la gente. Este post es todo lo que iba a decir. R: R es un montón de mierda. Obtener una maldita ganancia. Consistentemente. En el mercado de hoy usted piensa que es fácil obtener 1 stoploss a 3 tomar ganancias 1: 3 es una perra. EZ crisis no hace 1: 3 fácil. El estúpido 1: 3 R: R. Es una mierda En cualquier momento tendrán un trato o más BS sobre el fin del mundo y las mierdas everywhich forma que tiene una ventana muy limitada en este juego para tomar ganancias. Y no todos los días son iguales que los últimos. Tan fijo R: R es sólo otra característica de los 95 de idiotas enseñando forex este post es todo lo que iba a decir. R: R es un montón de mierda. Obtener una maldita ganancia. Consistentemente. En el mercado de hoy usted piensa que es fácil obtener 1 stoploss a 3 tomar ganancias 1: 3 es una perra. EZ crisis no hace 1: 3 fácil. El estúpido 1: 3 R: R. Es una mierda En cualquier momento tendrán un trato o más BS sobre el fin del mundo y las mierdas everywhich forma que tiene una ventana muy limitada en este juego para tomar ganancias. Y no todos los días son iguales que los últimos. Tan fijo R: R es sólo otra característica de los 95 de los idiotas enseñando forex estoy de acuerdo en su mayor parte. Con los gráficos saltando alrededor de todo el lugar en este entorno económico inestable, es difícil alcanzar los objetivos de ganancias de 3 a 1. Pero eso no significa que un objetivo de beneficio fijo es para los idiotas. Utilizo un RR 1: 1 fijo y solo cambio el objetivo si el markret me da signos para hacerlo, lo cual no es frecuente. Pero sí, la buena suerte es lo suficientemente precisa como para hacer un RR 1: 3 bastante tiempo en el euro en el momento de hacer buen dinero de ella. Es difícil para ese tipo de RR en ese par de divisas, en mi opinión. Risk / Reward Ratio Una abreviatura del Índice Sensible a la Bolsa de Bombay (Sensex) - el índice de referencia de la Bolsa de Valores de Bombay (BSE). Un bono sin fecha de vencimiento. Los bonos perpetuos no son rescatables pero pagan un flujo constante de interés para siempre. Algunos de los. El primero de una serie de años en un índice económico o financiero. Un año base se ajusta normalmente a un nivel arbitrario de 1. Un vínculo que se puede convertir en una cantidad predeterminada de la equidad de la compañía s en ciertos momentos durante su vida útil, por lo general. El exceso de retorno que la inversión en el mercado de valores ofrece a través de una tasa libre de riesgo, tales como el retorno de los bonos del gobierno.